Оглавление

Форум

Библиотека

 

 

 

 

 

КРАСНОЯРСКАЯ РЛС

Вопрос о защите северо-восточного и восточного ракетоопасных направлений оставался нерешенным, и вновь встал на повестку дня с появлением баллистических ракет "Трайдент-1" . В 1974 году эти ракеты вышли на испытания, а в 1979 году были приняты на вооружение подводных лодок , базирующихся на западном побережье США, и представляли довольно эффективное оружие. По расчетам коллектива специалистов 2-го НИИ МО , возглавляемого профессором Е.С.Сиротининым , наиболее рациональным было размещение узла обнаружения этих ракет в районе Якутска или Норильска.

Якутский вариант отпал сразу из-за недостатка электроэнергии. Норильский вариант был приемлем, тем более, что руководство Норильского горно- обогатительного комбината гарантировало содействие в создании узла.

Радиотехнический институт предложил построить на этом узле модернизированную станцию, разрабатываемую под руководством главного конструктора А.А.Васильева .

Рассказывает главный конструктор РЛС А.А.Васильев .

"К концу 1970-х годов, в связи с совершенствованием стратегических наступательных вооружений и развитием космической группировки США, значительно возросли требования к тактико-техническим характеристикам станций СПРН. Необходимо было на порядок увеличить пропускную способность РЛС, в два-четыре раза повысить точность измерения дальности до цели, со 150 километров до 15-20 километров снизить минимальную дальность действия, увеличить максимальную дальность до дальности обнаружения искусственных спутников Земли на стационарных орбитах, примерно в 15 раз повысить помехозащищенность. При этом габаритные размеры РЛС, получившей название "Дарьял-У" (усовершенствованная), должны были оставаться такими же, как и у РЛС "Дарьял".

Рассказывает ветеран РТИ И.В.Тарковский .

"С размещением станции в районе Норильска возникли сложности. Для выбора места дислокации была назначена комиссия под руководством генерала Я.Я.Трояна , представлявшего интересы военных строителей. В комиссию от заказчика вошли генералы С.А.Сандригайло и К.М.Ханас , от нашего института - В.А.Шумаков и Е.В.Янкин , от проектного строительного института - А.Т.Фролов .

В январе 1978 года комиссия выбрала пять площадок. После доклада комиссии о результатах работы у строительных организаций возникли возражения, связанные с отсутствием в районе Норильска военно- строительной базы. Для ее создания потребовались бы большие средства.

Появился менее дорогостоящий вариант размещения станции в районе Красноярска . Возникли разногласия, и в июне 1978 года была создана вторая комиссия под руководством генерала М.М.Коломийца . От заказчика в нее вошел полковник В.Н.Селиверстов , от строителей - генерал Я.Я.Троян , от ЦНПО "Вымпел" - генеральный директор Ю.Н.Аксенов , от нашего института - я и Л.И.Глинкин .

Комиссия побывала в Норильске и рассмотрела результаты работы комиссии генерала Я.Я.Трояна. Параллельно генерал М.Г.Мымрин провел переговоры в Москве с руководством Министерства цветной металлургии. Было внесено предложение об использовании на строительстве РЛС в Норильске около 20 тысяч строителей и монтажников, освобождающихся после завершения строительства Надеждинского химического комбината . При этом никакой строительной базы военным создавать не требовалось. По моему мнению и мнению полковника В.Н.Селиверстова, размещение РЛС в районе Красноярска давало повод для обвинения СССР в нарушении договора по ПРО от 1972 года и было недопустимым. Кроме того, размещение станции в районе Красноярска значительно снижало возможности создания непрерывного поля предупреждения и не обеспечивало Ракетные войска стратегического назначения необходимым временем предупреждения.

После оглашения этих доводов я был выведен из состава комиссии и заменен другим представителем ЦНПО "Вымпел". Особое мнение полковника В.Н.Селиверстова было зафиксировано в документах, после чего он был уволен из армии".

Рассказывает генерал Ю.В.Вотинцев .

"Район Норильска был льготным, работавшим здесь выплачивался полуторный оклад, год службы шел за полтора и начальник строительства и расквартирования войск, маршал инженерных войск Николай Федорович Шестопалов сказал:

- Дорого. Лучше - Лесосибирск. Строительство будет дешевле. Сэкономим на льготах. На совещании в кабинете начальника Генерального штаба Маршала Советского Союза Николая Васильевича Огаркова собрались Н.Ф.Шестопалов, начальник направления ГОУ по ПРО и ПКО генерал А.А.Феденко , М.И.Ненашев , я и еще несколько человек.

Ответственный за СПРН во 2-м НИИ генерал Евгений Сергеевич Сиротинин сделал доклад, приведя убедительные аргументы в пользу Норильска.

Главное: размещение РЛС в районе Лесосибирска противоречит договору по ПРО.

А.А.Феденко возразил: - Лесосибирск назовем узлом ОС-3 по обнаружению спутников. И все будет в порядке. Мне было непонятно, как умный и вдумчивый Н.В.Огарков принял решение в пользу Лесосибирска .

Вскоре вопрос был обсужден на коллегии Министерства обороны, и все прояснилось. Выслушав выступавших, Дмитрий Федорович Устинов подвел черту:

- Кто еще в ПВО будет возражать против Лесосибирска, будет уволен".

Рассказывает бывший заместитель Председателя ВПК Л.И.Горшков .

"Учитывая срочность принятия решения, с одной стороны, и политические проблемы, связанные с договором по ПРО, с другой стороны, Дмитрий Федорович настоял на том, чтобы вопрос был рассмотрен Политбюро ЦК. Члены Политбюро понимали, что идут на формальное нарушение принятых обязательств, но считали, что США заинтересованы в надежном функционировании системы предупреждения о ракетном нападении СССР с целью исключения ложного сигнала. Поэтому Политбюро приняло решение о строительства в Енисейске .

В свою очередь, США уже нарушили договор по ПРО, ведя строительство аналогичной РЛС в Туле (Гренландия) . МИД СССР обратил внимание Соединенных Штатов на то, что они нарушают договор строительством этой станции. Американцы не отрицали намерений использовать РЛС в интересах системы раннего предупреждения, но продолжали ее строительство. Более того, они развернули строительство аналогичной РЛС в Файлингдейлз-Мур в Англии .

В 1986-1987 годах США построили еще одну РЛС непосредственно у границ СССР - в Норвегии . Но МИД СССР молчал".

Руководители Советского Союза по-прежнему избегали обстоятельных разговоров о стоимости работ, финансовых трудностях и проблемах. Даже в период экономического спада лозунг "Мы за ценой не постоим" оставался в ходу. Традиционно конструкторы и ученые обладали лишь той частью информации, которую им следовало знать. Затраты на сооружение объекта в районе вечной мерзлоты были действительно непомерны, и вместе с растущими как на дрожжах затратами на сооружение объектов других видов и родов войск, попросту не вписывались в бюджет государства.

Окончательно местом посадки были выбраны окрестности города Енисейск Красноярского края, расположенного в 39-и километрах от Лесосибирска и в 270-и километрах севернее столицы края. Здесь и далее употребляется наиболее распространенное название - Красноярская РЛС .

Красноярский узел обходился примерно в три раза дешевле норильского, но имел два недостатка. Во-первых, он был способен прикрывать северо- восточное и только часть восточного направлений. Во-вторых, он находился в 3000 километрах от морской границы СССР и не мог считаться узлом, расположенным на периферии страны, а, следовательно, строительство здесь мощной РЛС нарушало условия договора по ПРО.

Тем не менее, Красноярский вариант поддержали министр обороны Д.Ф.Устинов , начальник Генерального штаба Н.В.Огарков и министр радиопромышленности П.С.Плешаков . Члены Политбюро ЦК согласились с ними. Это решило исход "сражения".

В 1979 году РТИ завершил проект, и в начале 1980 года было принято решение о строительстве. Вблизи Енисейска военные разбили площадку, на которой началось строительство РЛС и вырос поселок Енисейск-15 .

Неофициально станцию причислили к разряду РЛС обнаружения спутников, а узлу дали официальное название ОС-3 , принятое для системы контроля космоса. В 1986 году основные строительные работы завершились, объект определен головным и начался монтаж аппаратуры. По планам станцию предстояло сдать заказчику в 1990 году. Об истинном предназначении РЛС американцы, по-видимому, догадались сразу, однако голос протеста подали ближе к завершению работ.

Рассказывает генерал В.М.Красковский .

"3 сентября 1987 года я получил от главкома задачу возглавить группу для поездки на Красноярскую РЛС. В состав группы из пятнадцати человек вошли девять американцев и шесть наших специалистов. От нас были вице- президент АН СССР Е.П.Велихов , работники Института США и Канады А.Г.Арбатов и А.А.Кокошин , сотрудник аппарата ЦК КПСС В.В.Федоров , сотрудник КГБ В.В.Волгин .

От американцев - члены конгресса, их помощники, эксперты и разведчики. Целью поездки была инспекция строящейся станции для решения вопроса о том, нарушаются ли советской стороной условия договора по ПРО.

Американцы квалифицировали "Дарьял-У" как РЛС для системы ПРО. Администрация Президента США в ежегодных докладах Конгрессу всячески раздувала факт "нарушения" Договора 1972 года и умалчивала о собственных нарушениях. Советская сторона прилагала немалые усилия для поиска решений, которые могли бы снять претензии сторон. Руководствуясь интересами сохранения устойчивого мира, стремясь к продвижению на переговорах по сокращению стратегических вооружений, мы решили допустить американцев на строящуюся РЛС. Для участия в совместной работе на объект заранее выехали заместитель министра радиопромышленности О.А.Лосев , главный конструктор РЛС А.А.Васильев , начальник ГУВ Войск ПВО генерал- полковник Л.М.Леонов , заместитель начальника по строительству и расквартированию войск генерал-лейтенант Л.В.Шумилов и другие.

Наша группа вылетела из Москвы спецрейсом 5 сентября. На аэродроме в Енисейске пересели с ТУ-134 на вертолет, и вскоре приземлились на вертолетной площадке вблизи станции. Не теряя времени, вместе с американцами приступили к осмотру. Аргументированные пояснения давал А.А.Васильев. Проведя четыре часа на объекте, американские специалисты смогли убедиться, что РЛС не относится к классу станций системы ПРО и что до завершения строительства понадобится еще не менее 2,5-3 лет. Лишь после этого можно будет по фактическим замерам излучения определить ее предназначение.

На обратном пути прямо в самолете я "набросал" черновик выводов о посещении РЛС и согласовал его с академиком Е.П.Велиховым . Выводы сводились к следующему: американцы согласны с тем, что РЛС не может решать задачи ПРО и что она может применяться только для контроля космоса и в интересах предупреждения о ракетном нападении. Эти выводы легли в основу моего доклада министру обороны, начальнику Генерального штаба и нашего отчета в ЦК КПСС. Претензий со стороны политического и военного руководства не было.

Приведу часть текста из доклада в ЦК КПСС:

"В ходе ознакомления американцам были показаны сооружения передающего и приемного центров, находящиеся в различной стадии строительства и монтажа технологического оборудования. При осмотре станции американцы задавали вопросы, касающиеся причин размещения РЛС в районе Красноярска, ориентации ее сектора, возможных сроков ввода и стоимости строительства... Они интересовались рабочим диапазоном РЛС, числом передающих модулей, производством ЭВМ, количеством одновременно сопровождаемых ИСЗ. На вопросы были даны соответствующие ответы с учетом нашей аргументации, используемой на советско-американских переговорах в Женеве. В процессе осмотра объекта американцы использовали фото- и видеоаппаратуру и диктофоны. Фотографирование технологического оборудования внутри помещений ограничивалось. В целом пребывание американской группы конгрессменов на объекте прошло в корректной обстановке".

Вскоре телевизионная программа "Время" передала фрагмент пресс- конференции из Вашингтона, которую провели конгрессмены, отчитываясь о своей поездке на Красноярскую РЛС. Они расценили свой допуск на станцию как "беспрецедентный случай". "Ястребы" в Конгрессе США перешли от нападения к обороне, и это облегчило дипломатам ведение дальнейших переговоров. На некоторое время проблема Красноярской РЛС была снята с повестки дня. Согласовав мнение с военными учеными из 45-го СНИИ, мы выработали единую позицию: строительство РЛС необходимо продолжать. Об этом я доложил командованию Войск ПВО".

Рассказывает главный советник управления аппарата Совета безопасности РФ П.В.Мекекечко .

"В 1989 году американцы вновь изъявили желание посетить Красноярскую РЛС. В то время я работал в ГУВе, и нам, заказчикам, пришлось вникнуть в суть проблемы. Академики Арбатов и Велихов обратились с письмом к Горбачеву , попросив его решить этот вопрос положительно. Президент страны поручил рассмотреть письмо руководству ЦК КПСС, Совета Министров, МИДа, Министерства обороны и КГБ. В один из дней для обсуждения проблемы представителей указанных органов вызвал начальник Генерального штаба маршал Ахромеев .

Обсуждение началось с меня, как с младшего по званию. Выслушав остальных и взвесив аргументы, Ахромеев подвел итог: подавляющее большинство против, значит, пускать американцев на станцию не будем. Совещание закончилось. Приехав на Фрунзенскую набережную, я доложил о его итогах начальнику ГУВа. Примерно через час начальник вызвал меня к себе в кабинет и объявил: - Все, что вы у Ахромеева решили, отменено. Получено указание пустить американцев на станцию. Готовься, будешь их сопровождать.

Поездка в Енисейск состоялась в сентябре. Предварительно мы получили указание выдать РЛС за станцию контроля космического пространства, строительство которой не противоречило договору по ПРО. Во время осмотра один из членов американской делегации подошел к нам и спросил:

- А на какой широте находится эта станция? Мы опешили. Дело в том, что для системы контроля космического пространства широты, на которых расположены РЛС, имеют решающее значение и все специалисты их знают. Для станций СПРН широта основного значения не имеет, и раньше нам даже в голову не приходило поинтересоваться, на каких широтах находятся наши РЛС. Все мы - члены делегации - были специалистами по СПРН.

Единственный специалист по контролю космоса, предусмотрительно включенный в состав делегации, наизусть знал широты всех станций своей системы, но понятия не имел, где стоит Красноярская РЛС системы предупреждения. Вывернулись мы уклончивым ответом о том, что Красноярская РЛС находится примерно на широте Москвы. Американцы все поняли, но проявили сдержанность и усугублять положение дальнейшими вопросами на эту тему не стали. При осмотре станции они вели себя корректно".

Рассказывает генерал В.М.Красковский .

"15 сентября 1989 года мы узнали о решении правительства демонтировать Красноярскую РЛС. Это была очередная уступка США. Выбрасывались на ветер огромные затраты. Первоначально М.С.Горбачев предложил создать на базе РЛС Международный центр по изучению космического пространства. Но американцы не поддержали это предложение и настояли на ликвидации станции. 22-23 сентября на объекте побывал министр обороны генерал армии Д.Т.Язов . Вместе с ним приехали министр радиопромышленности В.И.Шимко , председатель Военно-промышленной комиссии И.С.Белоусов . От министерства обороны в группу входили заместитель министра по вооружению генерал армии В.М.Шабанов , заместитель министра обороны по строительству и расквартированию войск генерал-полковник Н.В.Чеков , представитель Генштаба генерал-лейтенант В.Г.Лисица . От главкомата Войск ПВО были я, генерал-лейтенант В.В.Литвинов, генерал-майоры О.П.Сидоров, А.В.Соломатин. Всего в группе был 21 человек. Нам предстояло определить, как использовать то, что уже построено - жилой и служебный городки, вспомогательные помещения, коммуникации, и то, что остается от основных сооружений передающего и приемного центров. После осмотра появилось немало предложений. Но окончательное решение было отложено".

Рассказывает П.В.Мекекечко .

"В октябре мы (сотрудники ГУВа Войск ПВО - прим. авт.) получили указание подготовить постановление о демонтаже РЛС. Написав текст, по традиции, поместили его под "шапкой" постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР. При согласовании работники ВПК потребовали сменить "шапку", многозначительно молвив при этом: - Центральный Комитет участвует в создании, а не в разрушении. Поэтому постановление выйдет только от имени Совета Министров. Так мы и сделали. В постановлении были записаны сроки и порядок демонтажа аппаратуры и разборки строительных конструкций.

Однако МИД стал настаивать на демонтаже фундаментной плиты. МИД овцы просто не представляли, что это такое, и какой объем работ предстоит выполнить. В конце концов, мы отстояли свою позицию и фундамент был оставлен в покое. 28 марта 1990 года было принято постановление Совмина о ликвидации РЛС "Дарьял-У" в Красноярске ".

Ссылки:

  • СПРН (Система предупреждения ракетного нападения)
  • "Дарьял" РЛС
  • РАЗВИТИЕ СИСТЕМ РКО ДО СЕРЕДИНЫ 80-Х ГОДОВ
  • ГЕНЕРАЛА Ю.В.ВОТИНЦЕВА СМЕНЯЕТ ГЕНЕРАЛ В.М.КРАСКОВСКИЙ
  • РАЗВИТИЕ СИСТЕМ ПРН. ПРО, ПКО И ККП. ХРОНИКА 1978 - 1989 гг
  • Проект СПРН
  •  

     

    Оставить комментарий:
    Представьтесь:             E-mail:  
    Ваш комментарий:
    Защита от спама - введите день недели (1-7):

    Рейтинг@Mail.ru

     

     

     

     

     

     

     

     

    Информационная поддержка: ООО «Лайт Телеком»