Артузов не поддерживал процесс "Промпартии" но и не выступал против

Ягоды и др. Артузов находился в двойственном, мучительном для него положении. Он переживал прежде всего, как ему казалось, из-за охлаждения к нему человека, которого он искренне, несмотря ни на что, уважал. Понимал, что это отчуждение в значительной степени объясняется состоянием здоровья Менжинского и возросшим влиянием Ягоды. Приходилось признать, что Менжинский в серьезных делах ОГПУ уже мало что решал. Он полностью подчинился воле Сталина и безропотно передал бразды правления Ягоде, хотя основные документы по-прежнему подписывал. Но почему положение Артузова стало двойственным? Как известно, он не поддержал Трилиссера, более того - осудил Михаила Абрамовича , к которому всегда относился с уважением. Не поддержал он и фактически направленных против Ягоды выступлений Евдокимова, Мессинга, Ольского и др. Правда, "заговорщики" Артузова в свои планы не посвящали, зная его неприязненное отношение ко всякого рода интригам. Даже если бы его пригласили присоединиться, он и не поддержал бы их. И не потому, что опасался мести Ягоды.

Он, наивный человек, глубоко переживал из-за падения авторитета ОГПУ и полагал, что выступление против заместителя председателя усилит недоверие населения к органам госбезопасности. Артузов по своему богатому опыту знал, что без поддержки народа работа спецслужб немыслима. Арутузов был убежден, что чекисты в любых обстоятельствах обязаны сохранять лояльность к своему ведомству и его руководителям, назначаемым на свои высокие посты решениями Центрального Комитета партии.

У Артузова хватило мужества отказаться от навязываемого ему участия в подготовке процесса Промпартии , но организовывать по этому поводу кампанию против Ягоды он не собирался. Не чекистское это дело. Коль скоро Ягоду назначил ЦК, к тому же он являлся после XVI съезда кандидатом в члены ЦК, членом ЦИК нескольких созывов, то именно эти органы и должны решать вопросы о руководителях ОГПУ. Позиция небезупречная, ее можно критиковать, особенно сегодня, когда мы знаем, как развивались события дальше. Возможно, Артузов ошибался, но именно ошибался, а не подлаживался к большинству. Примечательно, что позднее, когда уже снятого с поста наркома НКВД Ягоду "топтали" все кому не лень, Артузов оказался единственным, кто не стал клеймить его как "врага народа", а просто назвал человеком, непригодным для работы на таком высоком посту, который тот занимал.

См. Письмо Артузова Менжинскому

Ссылки: