Болтин И.Н. (1735-1792)

В недавнее время спор о Татищеве как историке возобновился снова. Сокрушению Татищева посвятил две диссертации (кандидатскую и докторскую в своей важнейшей части) С. Л. Пештич . Автор прямо обвинил Татищева в "фальсификациях" в угоду своим взглядам, которые охарактеризованы как "монархические", "крепостнические" и т. п. У Пештича Татищев представлен кровожадным палачом башкирского народа, антисемитом (последнее понятие появляется лишь в конце XIX века!), вместилищем всех пороков. С некоторыми оговорками оценку С. Л. Пештича принял С. Н. Валк , который распространил ее еще и на И. Н. Болтина (обвинения в "национализме", "шовинизме", в фальсифицировании издания "Руеской правды"), В поддержку этой концепции выступили также Я. С. Лурье и Е. М. Добрушкин

Ссылки:
1. Лурье Я.С.
2. СМЕРТЬ ТАТИЩЕВА И БОРЬБА ЗА ЕГО ЛИТЕРАТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ
3. Валк С.Н.
4. Пештич С.Л.
5. Добрушкин Е.М.