ПОДДЕРЖКА КАПИЦЫ ТАММОМ ОКАЗАЛАСЬ СЛИШКОМ СИЛЬНОЙ

За давностью лет не могу вспомнить, каким образом возникло письмо Тамма в поддержку Капицы. В архиве Петра Леонидовича я обнаружил лишь неподписанную и недатированную копию. Думаю, однако, что последовавшие затем события позволяют предположить следующее. Статья Гарри Шварца в "Нью-Йорк таймс" и начальственный окрик "Коммуниста" поставили в очень тяжелое положение И.Д. Собко , который был главным "виновником" публикации крамольного выступления Капицы. Петр Леонидович не мог оставить в беде редактора, который быстро и почти "без потерь" опубликовал очень важное для него выступление. Думаю, что П.Л. и посоветовал Собко поговорить с Игорем Евгеньевичем , да и сам тоже с ним поговорил.

"Письмо" Тамма, однако, оказалось, судя по всему, слишком сильным. Оно не столько поддерживало Капицу и Собко, сколько добивало тех философов, над которыми и так уже вволю поиздевался Капица. В своем "письме" Тамм, говоря юридическим языком, превысил предел допустимой обороны. Несколькими фразами он выбивал из рук идеологических надсмотрщиков их любимое и безотказное оружие - тот сотворенный ими "идеалистический жупел", в беспощадной борьбе с которым они строили свои карьеры и губили научные судьбы... Не исключаю, что поддержка И.Е. Тамма поставила И.Д. Собко в еще более сложное положение. И тогда Капица решает обратиться за помощью к своему старому другу, Владимиру Александровичу Фоку , который к тому времени достиг положения непререкаемого авторитета в философских проблемах естествознания .

В авторитетной поддержке теперь нуждалось уже "письмо" И.Е. Тамма. Вот что я написал В.А. Фоку в середине августа 1962 года

"к сожалению, на копии письма не проставлена дата":

"Глубокоуважаемый Владимир Александрович! Академик П.Л. Капица и редактор "Экономической газеты" по отделу науки и высшей школы т. И.Д. Собко поручили мне направить Вам экземпляр письма академика И.Е. Тамма в "Экономическую газету" с просьбой высказать свои замечания. Уважающий Вас Референт И.Е. Рубинин".

30 августа 1962 год В.А. Фок направил И.Д. Собко следующее письмо:

"Уважаемый товарищ Собко! По Вашей просьбе мне был направлен экземпляр письма академика И.Е. Тамма в "Экономическую газету" с тем, чтобы я высказал свои замечания. Я считаю "письмо" академика Тамма своевременным и развиваемые в нем положения вполне правильными. Несомненно виноваты в тяжелом положении в области философии естествознания (бывшем еще недавно) не отдельные философы, а общие установки Института философии , где А.А. Максимов был заведующим отделом философии естествознания, а не рядовым сотрудником.

Сейчас положение лучше, но неправильно изображать дело так, что философы, за отдельными исключениями, ни в чем неповинны, а виноваты физики. Поэтому я целиком присоединяюсь к высказываниям акад. И.Е. Тамма, в которых он поддерживает относящиеся к данному вопросу тезисы акад. П.Л. Капицы . Акад. В. Фок". К сожалению, никто - во всяком случае никто из ученых - помочь И.Д. Собко был не в состоянии. В глазах партийного аппарата он, человек, несомненно, номенклатурный, был ренегатом и изменником. И от него партийную печать (а "Экономическая газета" была еженедельником ЦК КПСС!) нужно было избавить во что бы то ни стало. И сделали так, как это было принято тогда, - ликвидировали отдел науки и высшей школы в редакции газеты. Так удалось им избавиться от И.Д. Собко, который перешел на административную работу в одно из подразделений Совета Министров СССР. В журналистике он никогда уже больше не работал. Что же касается "письма" И.Е. Тамма, то оно все эти годы тихо пролежало в архиве...

Ссылки: