Селекция (выделение) боевых блоков

Особое место в решении проблем противоракетной обороны занимают вопросы селекции (выделения) боевых блоков атакующей баллистической цели из всей гаммы ложных целей, которые их маскируют. Это задача из задач! Вот как описывает В.Г. Репин поиск ученых и конструкторов подходов к решению этой сложнейшей задачи.

"Другой важной проблемой стала проблема селекции ложных целей. Уже в начале 60-х годов у отечественных и зарубежных разработчиков баллистических ракет возникли мысли об оснащении ракет ложными целями, маскирующими головную часть с боезарядом. Это превращало баллистическую ракету на пассивном участке полета из сравнительно простой двухэлементной (головная часть и корпус последней ступени ракеты) радиолокационной цели в сложную многоэлементную цель со всеми вытекающими крайне неприятными для ПРО особенностями. Вставала необходимость обеспечить разрешение элементов сложной цели, точное измерение их координат с учетом мешающего взаимного влияния элементов, распознавание среди них несущей боезаряд головной части, наведение противоракеты именно на носитель боезаряда и его уничтожение. Тем самым задача ПРО неимоверно усложнилась.

Поскольку мысли ракетчиков о противодействии ПРО начали довольно быстро воплощаться в разработку конкретных технологий и превращение баллистической цели из простой в сложную становилось вполне реальным, необходимо было искать выход из положения. В первую очередь нужно было определить реальные ограничения боевых возможностей уже разработанных и создаваемых средств ПРО при применении противником средств противодействия и найти методы и технические пути парирования его усилий. С этой целью в 1962-1966 годах были выполнены две комплексные научно-исследовательские работы - "Выбор" и "Селекция" .

К выполнению их были привлечены все основные разработчики ПРО и средств преодоления ПРО, военные институты и полигоны, некоторые организации Академии Наук СССР. Головной организацией было ОКБ "Вымпел" , научным руководителем Г.В. Кисунько , Г.П. Тартаковский и я - его заместителями.

Обширнейшие экспериментальные и теоретические исследования подтвердили, что проблема селекции действительно является ключевой для ПРО. Технологии противодействия ПРО путем маскировки боезарядов ложными целями оказались много проще и неизмеримо дешевле, чем технологии демаскировки и отбора для наведения и поражения боевых блоков ракет из состава сложной баллистической цели. Было установлено, что практически единственным более или менее эффективным и устойчивым способом селекции является использование естественных селектирующих свойств атмосферы, позволяющих упорядочить элементы сложной баллистической цели по отношению массы к площади поверхности, или эквивалентных селектирующих свойств высотного ядерного взрыва . Все другие возможные методы селекции оказались малоэффективными. Они давали какой-то результат только для несовершенных средств маскировки с большим отличием характеристик ложных целей и головных частей ракет и были совершенно неустойчивы по отношению к технологическому прогрессу в совершенствовании средств маскировки. Возможности последнего были и остаются практически неограниченными.

Нужно сказать, что эти принципиальные выводы сохраняют свое значение и до настоящего времени, определяя отсутствие реального прогресса в создании эффективной ПРО от ракет, оснащенных совершенными средствами преодоления.

Достигнутое понимание существа проблемы требовало значительного пересмотра самой концепции работ по ПРО . Действительно, применение атмосферной селекции влекло необходимость реализации ближнего низковысотного атмосферного перехвата, который даже при разработке нового поколения скоростных высокоманевренных противоракет неизбежно приводил к резкому сокращению зоны обороны стрельбового комплекса.

Ядерно-динамическая селекция на больших высотах при дальнем перехвате, формально обеспечивая большие зоны обороны, влекла за собой тяжелейшие проблемы мешающих влияний ядерного взрыва и необходимость найти и реализовать действенные способы уменьшения этих влияний.

Множественность элементов сложной баллистической цели принципиально изменяла требования к радиолокационным средствам. Необходимы были высокоточные, многоканальные радиолокаторы с высокой разрешающей и пропускной способностью с ФАР или линзовыми антеннами, крайне желательны многодиапазонные РЛС, высокоточные корреляционно-базовые и интерферометрические системы. Нужно было и еще очень многое".

Ссылки: