 |
Марголис Нахман равин в Митаве
По версии Pinkas Hakehillot Latvia and Estonia (Encyclopedia of Jewish Communities, Latvia and Estonia, Edited by Dov Levin, published by Yad Vashem, Jerusalem) реб Нахман Юдел Маргалиот, сын Липмана , стал главой Av Bet Din, раввинского суда, Митавы в 1889 году. В 1893 году Митаву покинул казенный раввин реб Фохер и его место занял реб Нахман Юдел Маргалиот. Он оставался казенным раввином Митавы до своей смерти, последовавшей в 1898 году.
Как Нахман Марголис стал раввином в Митаве, до конца не понятно. Сохранившийся в LSHA документ (фонд 96, опись 3, дело 12467) скорее ставит вопрос, чем отвечает на него: См. Дело Курляндского губернского правления
Митава. Большая синагога.
В 1898 году издававшаяся в С.-Петербурге на иврите газета HaMelitz в N235 упоминает о пожертвовании Песи-Леи Марголиос , жившей в Двинске . Это богоугодное дело Песи-Леи очевидно, имело какое-то отношение к внучке Песи-Леи, Мириам Гурвиц (Гурвич, Горовиц) , иначе невозможно объяснить ее появление в этой записи (к сожалению, я не видел сам текст объявления, опубликованного в HaMelitz, только ссылку на него на сайте www.jewishgen.org - ДШ ).
Из Дела Витебского окружного суда "О наследстве раввина Нахмана-Иделя Липманова Марголиса" (LSHA, фонд 710, опись 1, дело 2140):
Прошение от 27 августа 1904 года Михоэля и Иерохама-Шнеура-Залмана Марголисов (также зовущихся Марголиусами), живущих во 2-й части города Двинска в квартире Шалмана в доме Штерна. По делу об утверждении нас в наследстве умершего отца нашего Якобштадского раввина Нахмана Липмана Марголиса.
22 января 1898 года умер отец наш Нахман - Идель Липманович Марголис (Марголиус) оставив после себя недвижимое имущество расположенное в 1-й части города Двинска в 7-м квартале под номером 14 по Придвинской улице [в этом месте сейчас расположена городская Дума, квартал ограничен нынешними улицами Daugavas, Kr. Valdem-ra, Imantas, Te-tra].
Желая вступить в наследство мы представляем:
1) удостоверение Двинского нотариуса Гепенера от 9.11.1903 * 4651, из которого видно, что 6 месячный срок со дня публикации о предъявлении претензий на наследство уже прошел;
2) 2 метрических свидетельства о нашем рождении;
3) расчет наследственного имущества составленный Витебской казённой палатой - в 15000 рублей, а для страхования- в 9576 рублей;
4) заявление о составе и стоимости наследственного имущества...
В -Деле- приведены Местонахождение и наименование имущества:
Расположенный в 1 части города Двинска, 7 квартал, Придвинская улица номер 14, каменный 2-х этажный дом, не заложенный, выстроенный самим наследодателем, оцененный для взимания сборов в 1500 рублей и застрахованный Северным страховым обществом.
Далее следует -Наименование наследников и их наследственная доля: вдова Песя Лея Михелева Марголис - 1\7 часть наследства, стоимость наследственной доли 1368 рублей; сын Левша (-)- 5\42 доли - 1140 рублей; сын Иосель (-) - 5\42 - 1140 рублей; сын Михель -5\42 -1140 рублей; дочери: Эти - 1\14 -684 рубля; Ципа - то же - 684 рубля; Михля Майзель - то же - 684 рубля; Кейна Могилевская - то же- 684 рубля; Хая-Сора Каценеленбоген - то же - 684 рубля; и 4 внука от дочери Гитель Гурвич - 684 рубля [замечу, что сумма долей почему-то равна 13\14, а не 1].
Витебская казенная палата постановила взыскать с Песи-Леи, Левши и Михеля Марголисов 47 руб. и 88 коп. наследственных пошлин и 47 коп. пени за незаявление о наследстве, и 7 сентября 1904 года Витебский окружной суд утвердил имущество за Михелем Марголисом и Иерохамом Шнеером Залманом Марголисом.
[При этом возникает следующий вопрос: в "Наименовании наследников", помимо Михоэля, названы сыновья Левша и Иосель, в титуле "Прошения" и в Решении по делу вместо Левши и Иоселе назван Иерохам Шнеер Залман, кто есть кто?]
Ссылки: