Классон Р.Э. о мнимой дешевизне энергии гидростанций

В продолжение газетной дискуссии по проекту ДнепроГЭСа :

"У нас существуют некоторые укоренившиеся предрассудки, с которыми очень трудно бороться. Например, гидравлическую энергию у нас принято считать "даровой энергией", и a priori считают, что всякая гидравлическая станция стоит дешевле паровой. Это, конечно, глубокое заблуждение, и при русских условиях, при низких падениях наличных водопадов и крайне неравномерном режиме рек, гидравлические станции едва ли могут конкурировать в эксплуатационном отношении с хорошо построенными паровыми станциями, а капитальные затраты их далеко превышают затраты паровых станций. Если нужно, это легко доказать".

Как известно, на стадии "зрелого социализма" в СССР все же были приняты ограничения на срок окупаемости капиталоемких гидростанций.

Если для большинства объектов народного хозяйства (включая и тепловые станции) он не мог превышать восьми лет, то для ГЭС был установлен льготный, щадящий период - 12 лет. Гидроэнергетики старались сократить сроки окупаемости своих дорогих объектов за счет ввода агрегатов с временными рабочими колесами на пониженных напорах, при еще недостроенной плотине (наиболее капиталоемкая статья расходов). Тем не менее, даже Богучанская ГЭС проектной мощностью два миллиона киловатт, после пуска в 2007-м последнего агрегата (но с еще недостроенной плотиной), окупится лишь через 12 лет. Этот нерадостный факт пришлось признать А.Б. Чубайсу , отвечая на вопрос автора этих строк.

Ссылки: