Оглавление

Форум

Библиотека

 

 

 

 

 

Московская Городская Дума. Общество 1886 г - немецкое

Вчера под председательством товарища головы В.Д. Брянского состоялось очередное заседание Московской Городской Думы. Интерес заседания сосредоточился на вопросе о ликвидации Общества электрического освещения 1886 года. Городская управа представила справку о положении этого вопроса в связи с новым выступлением защитников интересов электрического Общества в виде "записки швейцарских акционеров".

В записке приводятся цифровые данные о распределении акций Общества 1886 года с целью доказать, что предприятие Общества принадлежит в настоящее время главным образом швейцарским подданным. Именно из 54 290 акций на 27 145 000 р., представленных на общее собрание акционеров 5 мая 1914 г., швейцарскими акцио-нерами представлено будто бы 30 193 акции на 15 096 500 руб.

Однако, при рассмотрении списка акционеров, именуемых запиской швейцарскими, обнаруживается, что в список этот включены акционеры, которые лишь номинально могут быть причислены к швейцарским. В действительности же они являются германскими. Особенно явно германский характер носят два общества: "Швейцарское Общество электрической промышленности" в Базеле и "Банк для электрических предприятий" в Цюрихе. Оба эти общества, называемые швейцарскими и представившие в совокупности 11 020 акций на 5 510 000 руб., несомненно, являются германскими. Первое из них основано фирмою "Сименс и Гальске", второе - "Германским банком" совместно с "Всеобщей компанией электричества" (AEG).

Картина распределения акций Общества по национальностям представляется в следующем виде: Россия - 1 069 500 руб., Швейцария - 9 586 500 руб., Голландия - 50 000 р. и Германия - 16 439 000 р. Эти цифры вполне доказывают преобладание в Обществе немецкого капитала, а, следовательно, - и немецкого влияния. Из немецких отчетов Общества 1886 г. за 1913 г. мы видим, что из 14 членов правления - русских трое, швейцарцев - трое и германцев - 8.

Распоряжение делами Общества из Берлина представляется совершенно бесспорным. Это неопровержимо доказывают найденные в делах Общества документы. Швейцарские акционеры Общества не проявляли до сих пор никакой активности и проявили ее впервые только теперь, когда швейцарское происхождение Общества могло, по мнению составителей записки, оказать влияние на решение судьбы Общества.

В заседании Думы гласный Н.В. Тесленко произнес большую речь, в которой изложил историю вопроса с момента его возникновения и выяснил ухищрения германцев, пытающихся доказать, что электрическое Общество не носит немецкого характера. Записку о швейцарском происхождении Общества Н.В. Тесленко считает "сказкой для детей".

Директоры правления Общества, получив недавно огромные суммы "в безответственное распоряжение", прилагают героические усилия в деле защиты германских интересов. Осел с мешком золота пытается перешагнуть через высокие общественные стены. Вместо ликвидации Общества немецкие руководители его предлагают городу создать им конкуренцию в области электрического освещения в Москве. Такое предложение г. Тесленко считает лобзанием Иуды, который уже получил 30 сребреников. В заключение гласный указал, что необходимо возможно быстрое решение вопроса о ликвидации германского Общества 1886 года, так как эксплоатация электрической энергии для освещения и в качестве двигательной силы представляют огромный государственный интерес, и электрические предприятия не могут оставаться долго в руках наших врагов.

К.К. Мазинг указал, что одновременно с ликвидацией Общества 1886 года необходима ликвидация и "Электропередачи", так как в противном случае германцы перенесут электрическую станцию с Раушской набережной в Богородский уезд и оттуда будут снабжать столицу электричеством. Меры в этом роде ими уже предусмотрительно приняты. Связующим звеном служит Московский металлургический завод, который раньше получал энергию из Москвы, а теперь снабжается ею из Богородска через подстанцию в Измайловском зверинце. Кроме того, недавно обнаружено, что по Б. Семеновской улице проложен электрический кабель, который выходит за пределы Москвы и соединяется так же с Измайловским зверинцем.

А.С. Шмаков выражает сожаление, что "стороннее сообщение" швейцарских акционеров в газетах оставлено без публичного ответа и доказывает полную несостоятельность соображений, приведенных в этом сообщении. Все потуги германцев доказать швейцарское происхождение электрического Общества являются тем, что в нашем гражданском праве называется "лихоимственными изворотами" и "ябедническим коварством". Самое же главное - управление делами общества из Берлина - остается им не опровергнутым. Наоборот, вновь добытые документы подтверждают неопровержимость этого факта.

Н.И. Астров предлагает избрать депутацию в составе 4-х членов с городским головой во главе для нового поддержания перед правительством ходатайства города Москвы о скорейшей ликвидации Общества 1886 года. Предложение единогласно принимается: в состав депутации входят -

А.С. Шмаков , Н.В. Тесленко , Н.Н. Шустов и П.А. Котов .

Ссылки:

  • БОРЬБА МОСКОВСКОЙ ДУМЫ С "ОБЩЕСТВОМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ОСВЕЩЕНИЯ 1886 г"
  •  

     

    Оставить комментарий:
    Представьтесь:             E-mail:  
    Ваш комментарий:
    Защита от спама - введите день недели (1-7):

    Рейтинг@Mail.ru

     

     

     

     

     

     

     

     

    Информационная поддержка: ООО «Лайт Телеком»