Оглавление

Форум

Библиотека

 

 

 

 

 

За что отвечала Лубянка

Допустим, что предотвращать пожары и взрывы техногенного характера КГБ было сложно. Можно представить реакцию членов ЦК КПСС, когда бы начальник Управления КГБ по Москве и Московской области потребовал закрытия гостиницы "Россия" или его минский коллега выступил с аналогичной инициативой в отношении радиозавода. У чекистов при Леониде Брежневе было значительно меньше власти, чем это принято считать. Зловещая тень репрессий времен Иосифа Сталина ограничивала власть среднего звена руководителей Лубянки. Это не значит, что Юрий Андропов не интересовался проблемой предотвращения техногенных аварий. Ветеран военной контрразведки Михаил Гололобов утверждает, что в своем выступлении на совещании руководящих работников КГБ Юрий Андропов сообщил об огромном экономическом ущербе, наносимом народному хозяйству из-за халатности должностных лиц, а также нарушений техники безопасности. Оратор подчеркнул, что, хотя статья Уголовного кодекса о вредительстве отменена, органы госбезопасности не могут стоять в стороне от указанных событий, а должны глубоко анализировать их причины.

А как чекисты боролись с политическим терроризмом? Здесь они не вступали в конфликт с ЦК КПСС, наоборот, вроде бы должны работать вместе. Теоретически так оно и происходило, но до того момента, когда начинали затрагиваться личные интересы руководителей партийного аппарата. Так, в 1977 году из-за националистических амбиций руководителя компартии Армении три армянских террориста чуть не избежали справедливого наказания за совершенные злодеяния.

Ссылки:

  • ТЕРРОРИЗМ В СССР - ВЫМЫСЕЛ И РЕАЛЬНОСТЬ
  •  

     

    Оставить комментарий:
    Представьтесь:             E-mail:  
    Ваш комментарий:
    Защита от спама - введите день недели (1-7):

    Рейтинг@Mail.ru

     

     

     

     

     

     

     

     

    Информационная поддержка: ООО «Лайт Телеком»